[제98총회 특집] 주요 이슈 (1)

[제98총회 특집] 주요 이슈 (1)

아이티, 총회선거법, 납골당, WCC 반대, 헌법전면개정, 세계개혁교회대회, 총회100주년 사업

아이티 사법처리

사상 초유 민형사 소송 진행중

긴급재난위 소송은 불발…전권위 존속여부 관심

	▲ 어렵게 시작한 소송을 승리로 이끌기 위해 전권위에 힘을 실어줘야 한다는 지적이 많다. 사진은 전권위 회의 모습.

아이티구호헌금전용사건사법처리 문제는 사단법인 해피나우와 건설사를 상대로 민형사 고발을 하는 선에서 일단락됐다. 그러나 총회긴급재난대책위원회 관계자들에 대한 민사 소송은 전권위원회의 강력한 의지에도 불구하고 총회측의 반대로 진행되지 못하고 있어 석연찮음을 남기고 있다.

민형사 고발은 지난 제97회 총회에서 전권위를 구성케 하고 위임한 바였으며, 전권위원회는 총회의 명령에 따라 사상 초유의 민형사 소송을 성실하게 수행했다고 볼 수 있다. 위원회는 지난 6월 해피나우 실무책임자 한 사람을 재정 비리 등의 혐의로 형사고발했다. 아직까지 고발인 조사조차 이뤄지지 않고 있지만 전권위원회에서는 9월 총회를 전후로 진행될 것으로 내다보고 있다.

건축비 반환소송을 명목으로 민사고발한 건설사에 대한 건은 7월에 정준모 총회장과 황규철 총무 명의로 고발이 된 상태다. 이 역시 아직 고발인 조사가 진행되지 않은 상태에 있다.

이 두 건은 사법기관에 이첩이 된 상태이므로 그 결과를 기다리면서 총회 차원에서 적극적으로 협력해 승소하도록 하는 것이 최선의 길이다. 전권위원회는 이 민사건이 전권위원회에 이첩돼 진행되도록 해야 한다고 주장하고 있어 오는 총회에서는 이 부분에 대해 보고를 받고 전권위에 대한 지지 여부를 결의해 주면 된다.

위원회가 애초 계획했다가 총회에서 변호사비를 회수조치해, 무산위기에 처한, 총회긴급재난대책위원회 관계자들을 대상으로 한 민사고발 건도 논란이 될 것으로 보인다. 총회의 결의에 따라 전권위원회가 전체회의를 거쳐 진행하기로 결정한 민사건을 총회 실무차원에서 중지시킬 수 있느냐는 것은 올해 총회에 총대들의 관심사가 될 전망이다. 

한편 전권위원회는 민형사 소송 결정 외에 지난해 아이티구호헌금전용문제조사처리위원회의 결론과 달리, 총회긴급재난대책위원회의 결성 자체는 총회임원회와 총회실행위원회의 추인을 받은 것으로 적법했다고 판결했다.

-----------------------------------------------------------------------------

총회선거법 개정

혼란은 피했지만 논란은 여전

총회선거법개정 논란은 지금도 진행중이다. 배광영 목사가 서울중앙법원에 제기한 총회선거법 가처분신청의 판결이 아직 나오지 않았기 때문이다.

선거법 개정의 가장 큰 쟁점은 후보자 자격 중 총회장과 목사부총회장 후보 자격을 세례교인 500명, 기타 임원 세례교인 300명 이상 교회를 시무해야 한다는 조항 삭제 여부다.

또한 총회임원 상비부장 총회산하 기관장을 역임한 자로 경력을 강화하여 논쟁이 첨예하게 진행됐다. 선거법개정위원회(위원장:유병근 목사)는 총회 내 더 많은 인사가 임원에 입후보할 수 있도록 문호를 개방하고, 검증된 인사를 후보로 나서게 해야 한다며 이와 같은 조항을 신설하여 선거법을 개정했다.

하지만 지난 제97회 총회에서 세례교인수 항목을 결의하여 통과하였는데 시행도 하기 전에 회기 중에 선거법을 개정하는 것은 잘못된 법 논리라는 것이 반대측 입장의 주장이다.

결국 이 문제를 놓고 세 차례에 걸쳐 총회실행위원회를 열어 선거법개정위원회가 제시한 법에 따라 현재 선거관리위원회 주관으로 총회임원 선거가 진행되고 있다.

------------------------------------------------------------------------------

납골당 사법처리

사회법·교회법 처벌 동시진행

현장조사 통해 중요 증거 확보… ‘교단정화’ 가늠대

	▲ 납골당전권위는 사회법과 교회법에 의한 처벌을 동시에 진행해 관련 의혹들을 정리한다는 계획이다. 사진은 전권위 회의 장면.

제97회 총회가 가장 큰 전권을 부여한 곳 중 하나가 납골당문제사법처리전권위원회(위원장:정중헌 목사)였다. 사법고소처리 권한은 물론 기소위원 자격을 부여해 노회로 하여금 권징절차를 밟도록 하고, 불이행시 소속 노회 전원 5년간 총대권 중지도 결의했다. 십여 년 넘게 교단의 근심거리였던 납골당 관련 의혹을 이번만큼은 끝매듭 지으라는 명령이었다.

전권위원들의 각오도 남달랐다. 위원들은 첫 회의에서 조사대상자들과 개별접촉이나 향응, 뇌물수수를 일절 하지 않겠다는 내용의 서약서를 작성했다. 위원회의 활동 역시 기대 이상이었다.

과거 조사위원회가 주로 교단 내부 인사들을 조사하는데 그쳤다면, 이번 전권위원회는 납골당 공동사업자, 매수인 등을 직접 만났다. 벽제 납골당 현장을 전격적으로 방문하기도 했다. 결과는 상당했다. 그동안 실체조차 몰랐던 특실과 별실 존재 여부와 납골당 부지 244평 누락 부분도 확인했다.

12억 5000만원 감액 논란과 관련해 부부단도 확인했으며, 총납골기 수가 매수인측과의 계약서에 나온 기수보다 많다는 것도 확인했다. 그간 소문으로만 있었던 금품수수 의혹에 대해서도 상당한 수준의 진술과 증거물을 확보한 것으로 알려졌다.

조사 결과에 따라 위원회는 사회법과 교단법에 따라 처리 수위를 구분했다. 구체적으로 전 납골당 매각위원장, 전 은급재단 사무국장과 상임이사 등에 대해 사법고소를 진행하고 교회법에 의한 처벌도 동시에 진행키로 했다.

그 외 은급재단에 손실을 끼친 교단 인사들에 대해서는 제98회 총회 현장에서 손해배상과 시벌 수위를 판단토록 할 계획이다. 당초 위원회는 교단 인사들에게 대해서도 손해배상과 노회를 통한 시벌을 진행할 계획이었다가 총회 현장에서 보고를 거쳐 다루는 방식으로 매듭지었다.

위원회의 결연한 조사의지에도 불구하고 활동 기간 동안 위원들에 대한 압력과 회유, 방해가 있었던 것으로 알려졌다. 위원회는 총회 보고 과정에서 납골당 의혹과 관련해 교회법에 의한 처벌을 진행한다는 계획이다. 자칫 총회 현장에서 위원회의 조사 결과가 흐지부지될 수도 있는 상황이다. 따라서 총대들이 위원회의 보고서를 어떻게 판단할지 여부와 지난 97회 총회에서의 정화 의지를 이어갈지에 관심이 모아진다.

------------------------------------------------------------------------------

WCC 반대운동

WCC 실체 바로 알리기 주력

이번 회기 WCC 반대운동은 크게 세 가지로 나눠 전개되었다. WCC의 잘못된 신학을 비판하는 집회와 역시 WCC의 정체를 밝히고 알리는 출판물 발행 그리고 총회산하 전국교회와 총회인준 신학교를 순회하며 WCC를 비판한 대규모 세미나 등으로 진행됐다. 

이 중에서도 지역을 순회하며 열었던 세미나는 WCC의 실체를 알리는데 크게 일조했다는 평가다. 총신대를 비롯하여 광신대 대신대 칼빈대 서울신학교 대전신학교 부산신학교 등지에서 개최된 WCC 반대집회는 보수신학을 결집시키는 계기가 되었다.

하지만 보수교단과 연대하여 추진했던 WCC 반대 운동은 큰 결실을 맺지 못했다. 특히 한국기독교총연합회의 WCC 반대집회와 맞물려 상당히 엇박자가 나기도 했다. 보수교단 지도자들의 이해관계로 인하여 제대로 영향력을 행사하지 못해 아쉬움으로 남는다.

<왜, 우리는 WCC를 반대 하는가> <WCC는 우리와 무엇이 다른가> <WCC의 에큐메니칼 신학비판>의 출간은 목회자 뿐만 아니라 평신도들에게 많은 도움을 주었다.

한편 WCC대책위원회는 50여일 남은 WCC 부산총회가 끝날 때까지 대책위원회의 기구 존속을 제98회 총회에 헌의해 놓았다.

-----------------------------------------------------------------------------

헌법전면개정위

헌법 개정안 면밀한 검토 중요

헌법전면개정위원회(위원장:배광식 목사)가 드디어 가동됐다. 혼란한 총회 상황에서 시작된 헌법전면개정 작업은 향후 총회와 교회에 가장 큰 영향을 미칠 사업임이 분명하다.

헌법전면개정위원회는 헌법적 규칙개정을 다루는 1분과와 권징조례를 다루는 2분과로 나뉘어 헌법을 전면 검토하고, 공청회를 열어 개정안 내용도 발표했다. 헌법전면개정위의 첫 번째 과업은 오류와 상충하는 조문을 수정한 것이다.

두 번째 과업은 시대상에 맞게 조문을 개정하는 것으로, 이 부분이 향후 총회와 교회에 큰 영향을 미칠 것이다. 개정안 중 십일조와 교인자격을 연계해 비판을 받은 것도 있지만, 오랫동안 논란이 됐던 임시목사 문제를 결정짓고 교회 분쟁의 조속한 해결을 위한 재판절차 간소화 등 개혁적인 수정안도 많이 있다.

헌법전면개정위는 97회기에 작업한 개정안을 일단 제98회 총회에 보고할 예정이다. 현재 총대들에게 배포할 헌법개정안 자료집도 만들고 있다. 그러나 이번에 배포할 헌법개정안은 완성된 것이 아니다. 헌법전면개정위도 일단 연구결과를 총대들에게 보고하기 위해 자료집을 제작했고, 최소 98~99회기까지 연구가 이루어져야 한다는 입장이다. 개정안이 미흡하다고 몇 년 전 헌법개정위원회의 보고처럼 ‘아니요’ 한마디로 폐기시키면 안 될 것이다.

일단 헌법전면개정위의 보고를 받고 임무를 연장하는 것이 최선의 결정이다.

------------------------------------------------------------------------------

세계개혁교회대회

개혁교회 네트워크 구축 의미

총회설립 100주년을 기념해 5월 2일 총신대에서 개최된 세계개혁교회대회 및 국제학술대회(이하 세계개혁교회대회)가 열렸다. 혼란하고 어지러웠던 총회 97회기 속에서 한줄기 빛 같은 의미 있는 행사였다.

세계개혁교회대회는 대회 명칭 그대로 유럽 북미 아프리카 아시아 등 세계 11개국의 개혁주의 신학자들이 한자리에 모였다. 무엇보다 그동안 개혁주의 신학을 이끌었던 서구 교회가 아닌, 역사상 처음으로 아시아에서 한국 교회가 주최를 했다. 이것은 세계 개혁교회 지형이 ‘서구 중심의 단일체제에서 다자 중심으로 전환됐음’을 보여주는 단적인 사건이었다.

또한 세계개혁주의자들은 이번 대회를 통해 앞으로 계속 ‘세계개혁교회대회’를 정기적으로 개최하기로 결정했다. 세계개혁교회 네트워크가 형성된 것이다. 서구 신학자들은 “세계 전역에서 개혁신학자들이 모인 경우는 드물었다. 너무 기쁘다. 뜻 깊은 자리였다”고 의미를 부여했다.

세계개혁교회의 연대에 목말라 있던 상황에서, 총회와 한국 교회가 그 연대의 물꼬를 튼 중요한 대회였다.
더불어 이번 대회는 세계 교회에 한국의 신학을 알리는 기회도 됐다.

-------------------------------------------------------------------------------

총회100주년 사업

파행 후유증에 사업 ‘흐지부지’

야심차게 출발했던 100주년총회발전기획위원회는 힘 한번 써보지 못하고 사장됐다. 총회 중장기 발전계획을 위해 구체적인 사업으로 2만 교회, 500만 성도운동을 전개하고, 개혁, 갱신, 부흥을 꾀한다는 방침을 세워 두었지만 총회사태로 묻히고 말았다.

총회사업100주년기념사업추진위원회는 지난 회기부터 추진해온 각종 사업을 실시하려고 했지만 기념사업전시회와 <총회인명록> 발간이 고작이었다.

한 가지 위안이라면 세계개혁교회대회를 국제 행사로 치러 그나마 위안이었다. 총회기념사업전시회는 원래 서울미술관에서 거창하게 추진할 계획이었으나 목사장로회 기간에 그것도 행사장 로비에서 초라하게 전시하여 행사를 했다는데 의미를 두었다.

100점의 사진전은 총회행사 중심의 사진이 주류를 이뤄 다소 식상했다는 평가다. <총회인명록>은 몇 가지 부정적인 견해가 있으나 그래도 총회 목회자와 장로들의 인명을 집대성 하여 기념적인 작품이라는 여론이 높았다.  

지난 회기에 이월된 100주년 사업은 총 5개로서 3개 행사는 마쳤지만 총회백서발간과 기념교회 설립은 감감 무소식이다. 다음 회기에 진행될 지 여부도 알 수가 없다. 그만큼 총회파행 이후 후유증은 컸다.