[제97회 총회특집] 제97회 총회 파행 부른 주요쟁점 어떤게 있었나

[제97회 총회특집] 제97회 총회 파행 부른 주요쟁점 어떤게 있었나

‘용역 동원’ 반발하다 ‘가스총’에 폭발

총무 자질·도덕성 논란에 분노했던 총대들 “총회정신 사살했다” 거센 항의
신중론 많았던 총회장 문제, 총무 해임안 처리 지연과 맞물려 끝내 파행 불러

제97회 총회가 비정상적인 파회를 하게 된 가장 중요한 원인은 총회 총무의 도덕성 시비와 총회장의 유흥업소 출입 진실공방이었다. 이 두 가지 문제는 교단 내에서 명명백백히 진위가 가려지지 않은 채 일반 언론에 노출돼, 교단의 위상을 추락시켰으며 교단 내 자정능력이 부족하다는 치부를 알리게 됐다. 총회 파행에 이르게 된 쟁점 사안들에 대해 되짚어본다. <편집자 주>

 

	▲ 황규철 총무가 총회 회의장에서 가스총을 꺼내보이고 있다. 황 총무의 행태는 총대들의 강한 반발을 불러왔고, 다수의 일반 언론에도 보도돼 논란거리가 됐다.

총회 총무의 도덕성 시비

총회 총무 황규철 목사는 제96회 총회에서 선출된 뒤 대대적인 본부 인사를 단행하는 등 교단 실무를 장악해 나갔다. 근소한 차이로 총무에 당선됐지만, 오랫동안 총회 정치권에 몸담았던 전력과 특유의 강하고 저돌적인 이미지를 바탕으로 거침없이 총회 실무를 이끌었다. 총회본부 내에는 황 총무의 허락이 없으면 화분도 못 옮긴다는 자조가 나왔다. 황 총무를 향한 공격이 본격화 된 것은 지난 7월 11일을 전후해서다.

7월 11일 경원노회 허재근 목사는 총회본부 사무실을 찾아가 황 총무와 면담을 요청하다가 미리 준비한 음료수병에 든 오물을 총무실 앞에 뿌렸다. 허 목사는 오물 투척과 동시에 내용증명을 총회본부에 전달하고 1990년도에 있었던 황 총무의 친아버지 구타사건 등을 거론하면서 총무의 자질 시비를 걸었다.

내용증명에서 허 목사는 황 총무의 과거 이혼경력 등 개인사를 거론했을 뿐만 아니라 편목시험에 최근 합격했다는 루머에 대해서도 사실 확인을 요청했다.

허 목사는 “이번에 합격했다면 당연히 총대의 자격이 없는데 어떻게 총대가 되었는지, 또 시무하는 서울 모 교회는 당회가 구성되지 않았는데 어떻게 총대로 나올 수 있었는지 해명하라”고 강조했다.

당시만 해도 황 총무에 대한 공격은 도덕성 문제 제기 차원만이 아니라 황 총무에 대한 허 목사의 서운함이 겹쳐진 문제로 인식됐다. 허 목사가 속한 노회가 봄 노회를 기점으로 사고의 상태에 돌입했고 이 과정에서 노회장측과 허 목사가 지지하는 서기 측으로 분열됐다. 노회장측과 서기측은 각각 총회에 조직보고를 했고 총회본부는 노회장측의 서류만을 받아 허 목사가 불만을 품고 벌인 사건으로 분석됐다.

본격화 된 총무 도덕성 논란

‘총회본부 오물투척’이라는 초유의 모독적인 사태가 발생하자 총회 임원회는 서둘러 회의를 갖고 허재근 목사의 지나친 행동에 대해 허 목사와 동행한 목회자들을 노회를 통해 책벌하기로 했다. 노회 분쟁과 관련한 오해에서 빚어진 촌극으로 마무리될 줄 알았던 총무에 대한 문제제기는 이를 기점으로 더욱 타올랐다.

8월 3일과 17일 박석구 목사가 나타나 총무 앞으로 내용증명을 보내는 한편, 진술서를 발표했다. 황 총무가 지난 총무 선거에서 금품을 살포했으며 자신이 직접 금품살포를 도왔다고 증언했다. 이에 더해 수경노회 김화경 목사가 황 총무에 대해 입에 담지 못할 소문들을 포함해 도덕성을 공격하는 기자회견을 총회회관 앞에서 수차례 진행하기 시작했다. 김 목사는 허 목사의 오물투척 사건 당시 옆에 있었다는 이유로 노회를 통해 징계를 당하기 직전인 상황이었다. 김 목사는 “나는 오물투척 사건과 무관하며, 총회 임원회가 노회를 통해 노회 소속 목회자의 징계를 지시하는 것은 불법”이라고 주장했다. 김 목사의 주장은 법적으로 타당한 것이었다. 결국 총회 임원회는 9월 7일 회의를 열어 김 목사와 허 목사 등 다수에 대해 징계를 결정했다. 이때 당시 정준모 부총회장의 유흥업소 출입 사실이 처음으로 총회 공식 회의에서 공론화되어 정 목사에 대한 의문을 제기한 목회자들도 총대권 제한 결정을 받게 됐다.

용역 총회를 기획하다

일련의 과정에서 총회 임원회는 헌법 이해력과 적용에 문제점을 드러냈다. 그리고 여러 사람들을 징계하는 과정에서 반대세력이 뭉칠 수 있는 빌미를 제공했다. 총회 총무는 “여러 가지 루머는 사실이 아니며 목회자가 되기 전 과거사까지 거론하는 것은 지나치다”면서 항변했으나, 반대여론을 잠재우기에는 불충분했다.
황 총무에 대한 반발세력이 점차 규합하고 교단 중진 상당수도 이에 동조하는 듯한 상황 가운데 또 다른 악재가 벌어졌다. 바로 총회 현장에 용역을 동원하기로 한 총회실행위원회의 결정이었다. 특히 ‘용역 총회’를 총무가 주도한 것으로 알려지면서 황 총무에 대한 반발은 교단 전체로 확산됐다.

9월 7일 실행위원회에서 총무는 여론의 부담을 떠안으면서 총회 때 용역 동원 결정을 이끌어냈다. 이때 용역을 동원할 수밖에 없는 위기감을 표출하기 위해 평소 소지하고 있는 가스총을 흔들어 보였다. 9월 17일 제97회 총회 개회 첫날에 ‘가스총’ 사건이 이미 실행위원회에서도 있었다. 결국 황 총무는 총회에 용역을 동원시켜 성총회의 의미를 추락시키고, 용역동원을 변명하며 또 다시 가스총을 총회 현장에서 흔드는 큰 잘못을 저질렀다. 그때까지 분노를 눌러 참았던 총대들은 폭발했다.

유흥업소 출입 사건 발발

	▲ 총회본부가 동원한 용역들이 장대비를 뚫고 온 총대들을 일일히 체크하고 있다. 지나친 검사에 여기저기서 언쟁이 벌어졌다.

현 정준모 총회장이 부총회장 시절인 올해 3월 경, 교단의 중진인 박충규 한기승 목사와 함께 서울 송파구 방이동의 유흥업소에 출입했으며 여성 도우미와 술을 마셨다는 소문은 올해 초부터 떠돌았다. 이 소문은 관련 동영상이 있다는 이야기까지 나와 신빙성을 높여주기도 했다. 그러나 이 역시 초기에는 정치적인 공작이라고 분석하는 이들이 많았다. 발원지가 서북노회였기 때문이었다. 노회에서는 박 목사의 부도덕성을 제기하는 여러 가지 자료가 나왔는데, 이중 유흥업소 출입설이 제시된 것이다. 그래도 이때는 ‘정 총회장의 출입’은 사건정황을 구체화하기 위해 더해진 것일 뿐 사실이 아닐 수도 있다는 의견이 적지 않았다.

그러나 정총회장이 교단의 최고 책임자 자리에 오를 부총회장 신분이었다는 점에서 논란은 잠재워지지 않았다. 오히려 논란은 박 목사가 아니라 점차 총회장 쪽으로 옮겨졌다. 정 총회장은 임원회 등을 통해 ‘음해’라고 주장하는 동시에, 재빨리 관련 자료를 확보하고 소문을 낸 당사자 중 한 사람인 전승덕 목사에게 사과문까지 받아 사건은 수면 아래로 가라앉는 듯했다.

그러나 총회를 앞두고 <일요신문>과 <CBS>의 보도가 연이어 나왔다. 세 목회자가 유흥업소에 가서 여성 도우미들과 어떤 대화를 나누었고 어떤 술을 마셨는지 등이 구체적으로 기술됐다. 정 총회장은 9월 7일 총회실행위원회 석상에서 기사에 대해 신상발언을 요구하면서 20여 분 가량 울분을 토하며 억울함을 호소하고 제97회 총회 현장에서 자신의 신변보호를 요청했다. 정 총회장은 모든 소문은 사실무근이며, 특정 세력이 자신을 음해하기 위해 공작정치를 펴는 것이라고 항변했다.

총무를 위한 총회 파회로

총회 현장에서 황규철 총무에 대한 총대들의 반감은 거셌지만, 총회장에 대한 입장은 유보적이었다. 일각에서 여러 가지 정황으로 볼 때 총회장은 사퇴해야 한다고 말했지만, 대부분 총대들은 본인이 극구 부인하는데 기사만 가지고 교단 최고 책임자를 끌어내려서는 안 된다는 신중론이 많았다. 총회 첫째 날 총회장 문제의 사실조사를 실시해야 한다는 의견이 거론됐지만, 정준모 목사가 총회장으로 추대된 것은 이런 총대들의 정서가 부합한 것이다. 또 총회장이나 총무를 공격하는 문제제기 당사자들이 과거에도 대언론 인터뷰를 통해 폭로전을 일삼아왔던 인사들이어서 이들에 대한 신뢰가 부족한 것도 문제가 빨리 확산되지 않게 된 이유 가운데 하나였다.

그러나 거기서 끝이 아니었다. 총회장이 된 정 목사는 거듭되는 총대들의 요구에도 불구하고 총회 총무 자질 문제를 끝끝내 안건으로 다루지 않았다. 총무와 관련된 내용이나 언급이 나올 때마다 총대들은 “해임”을 외쳤다. 이런 총대들의 결의를 총회장은 받지 않았다. 결국 정 총회장은 총회 마지막 날 11시 58분, 시간이 됐다는 이유로 급하게 파회를 선언해 총대들이 더 이상 문제를 거론할 기회를 박탈했다. 파회선언 후 구성된 비상대책위원회가 총회장 불신임 서명운동과 총회장 직무정지 가처분을 서명받은 것은 당연한 결과였다.

지금도 총대를 비롯해 교단의 모든 구성원들은 왜 정준모 총회장이 총무 문제를 안건으로 상정하지 않았는지 이해하지 못한다. “한 사람을 위하여 만 사람을 버린 총회”라는 말이 나오고 있다.